CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN:

Por favor, dedique unos minutos a responder a este cuestionario. Su valoración es muy importante para nosotros.

Señale, por favor, en el recuadro correspondiente, su valoración en una escala del 1 al 5, donde 1 sería la puntuación más baja y 5 la más alta.

CHARLA MAGISTRAL: Dieta Mediterránea: Del Angiólogo al Urólogo
La sesión cumplió con sus expectativas
Evaluación del ponente
Evaluación del contenido
Utilidad para su puesto de trabajo
Ha sido interesante la contribución de los asistentes


MESA I: CARCINOMA PRÓSTATA. APLICABILIDAD CLÍNICA INMEDIATA
La sesión cumplió con sus expectativas
Evaluación de los invitados
Evaluación del moderador
Evaluación del contenido
Utilidad para su puesto de trabajo
Ha sido interesante la contribución de los asistentes


MESA II: CARCINOMA UROTELIAL BAJO/ALTO
La sesión cumplió con sus expectativas
Evaluación de los ponentes
Evaluación del moderador
Evaluación del contenido
Utilidad para su puesto de trabajo
Ha sido interesante la contribución de los asistentes


MESA III: CÁNCER RENAL. CONTROVERSIAS Y NOVEDADES CON IMPACTO EN PRÁCTICA CLÍNICA
La sesión cumplió con sus expectativas
Evaluación de los invitados
Evaluación del moderador
Evaluación del contenido
Utilidad para su puesto de trabajo
Ha sido interesante la contribución de los asistentes


MESA IV: SUELO PÉLVICO. NUEVAS LIMITACIONES Y RETOS. MULTIDISCIPLINAS
La sesión cumplió con sus expectativas
Evaluación de los invitados
Evaluación del moderador
Evaluación del contenido
Utilidad para su puesto de trabajo
Ha sido interesante la contribución de los asistentes


MESA V: LITIASIS. CHARLA MAGISTRAL: Cambio de paradigma en la NLB. ¿Debemos abandonar el acceso a través de la papila?
La sesión cumplió con sus expectativas
Evaluación del ponente
Evaluación del contenido
Utilidad para su puesto de trabajo
Ha sido interesante la contribución de los asistentes


MESA V: LITIASIS. Manejo en la litiasis renal en Canarias. Nuestro medio, nuestro manejo, nuestras peculiaridades en LEOC, NLP, RIRS
La sesión cumplió con sus expectativas
Evaluación de los invitados
Evaluación del moderador
Evaluación del contenido
Utilidad para su puesto de trabajo
Ha sido interesante la contribución de los asistentes


ANDROLOGÍA
La sesión cumplió con sus expectativas
Evaluación de los invitados
Evaluación del moderador
Evaluación del contenido
Utilidad para su puesto de trabajo
Ha sido interesante la contribución de los asistentes


UROLOGÍA GENERAL
La sesión cumplió con sus expectativas
Evaluación de los ponentes
Evaluación del moderador
Evaluación del contenido
Utilidad para su puesto de trabajo
Ha sido interesante la contribución de los asistentes


MESA SINTOMATOLOGÍA DEL TRACTO URINARIO INFERIOR
La sesión cumplió con sus expectativas
Evaluación de los ponentes
Evaluación del moderador
Evaluación del contenido
Utilidad para su puesto de trabajo
Ha sido interesante la contribución de los asistentes


GEPAC CONTIGO: CÁNCER DE PRÓSTATA
La sesión cumplió con sus expectativas
Evaluación del ponente
Evaluación del contenido
Utilidad para su puesto de trabajo
Ha sido interesante la contribución de los asistentes


PRESENTACIÓN DE POSTERS Y VIDEOS I Y II
La sesión cumplió con sus expectativas
Evaluación de los ponentes
Evaluación de los moderadores
Evaluación del contenido
Utilidad para su puesto de trabajo
Ha sido interesante la contribución de los asistentes


SECRETARÍA TÉCNICA
Información recibida previa al Congreso
Material entregado durante el Congreso
Instalaciones, restauración, personal
Calidad del material audiovisual (videos, sonido, etc)


IMPRESIÓN GENERAL DEL CONGRESO


OBSERVACIONES